顯示具有 內線交易 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 內線交易 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年9月12日 星期六

力旺事件 陸行之罰暫停執業

2015-09-12  經濟日報 記者韓化宇、朱美宙、王淑以/台北報導

去年轟動一時的巴克萊證券漫天喊多力旺事件,金管會昨(11)日公布裁罰結果。「前」巴克萊半導體王牌分析師陸行之及科技產業分析師侯明孝,因將研究報告洩漏給非客戶,被處暫停執行業務,二人短期內,也不得在任何金融機構任職。由於金管會裁罰新聞稿中,以「前業務人員」侯OO及陸OO形容二人,等於證實陸行之及侯明孝已經離開巴克萊。


對此裁罰結果,金管會主委曾銘宗表示,維持市場秩序,投資人才有保障,裁罰是應該的。

今年6月間,外資圈就在傳陸行之已「開始休長假」,當時就有人猜測,陸行之的神隱,可能跟力旺案有關。果然,金管會昨日公布對陸、侯二人的裁罰,因違反證交法等,分別處二人暫停執行業務一個月及兩個月;金管會高層也證實,祭出裁罰就是因為力旺事件。

高層官員指出,這起事件有兩個層面問題。第一個層面,券商的研究報告,不得提供給客戶及專業機構投資人以外的個人與機構,但去年巴克萊出具研究報告,將力旺目標價喊到750元,幾乎人人都知道,這種行為很不應該。因巴克萊相當配合金管會調查,所以僅處分個別人員,未處分巴克萊證券。

官員還說,陸、侯二人幾個月前,已被金管會勒令去職,在裁罰期間也不得在任何金融機構任職。

官員說,至於當時巴克萊大幅調高力旺目標價,甚至高於股價三倍,是否涉及炒作,這是司法調查機關犯罪偵查的層面,金管會不便評論,但金管會「該做的一定會做」,同時也要藉此案件警惕其他券商,不得任意公布研究報告影響個股股價。

去年5月,巴克萊證券出具報告,將當時股價僅200多元的矽智財供應商力旺,目標價喊到750元。由於目標價和股價相差三倍之多,引發市場懷疑巴克萊漫天喊價的動機,也引起投資人對券商隨意出具研究報告影響股價的不滿。金管會去年9月還為此公布新規範,券商研究報告如提供給媒體轉載,不得涉及個股目標價、未來營收及每股盈餘。

未料,今年1月,巴克萊以「人力配置因素」為由,將曾經大力唱多的力旺移出追蹤名單,導致力旺股價重挫,認為有炒作股價之嫌。

外資罰怕了…管理更嚴格

力旺事件鬧得沸沸揚揚,外資圈傳出,由於歐洲金融監理單位近年來特別加強監管力道,連母公司也不得不正視,甚至驚動了英國的監理單位。昨(11)日至本報截稿為止,陸行之與侯明孝二人均未對金管會的裁罰案回應,巴克萊香港發言體系亦沉默以對。

在台灣的外資金融機構,雖本就受母公司的管理,但近年來各外資機構都發現,母公司愈管愈嚴,一名歐系外銀在台灣主管說:「因為被罰怕了」。英、德、法等各大主要歐系銀行從操縱利率、到被控和受美國制裁的國家做生意等,履履創下天價的罰款金額。

影響所及,母公司甚至不惜巨資,購買最先進的通訊監控設備,逐一過濾電子郵件中可能「出事」的關鍵用語,調查鉅細靡遺。外資主管透露,以往台灣內部「和平解決」的情形已愈來愈少,只要事涉法規,因怕母集團所在的金融監管單位,以更嚴格的標準視之,引發更大的風暴。

金童光環淡…復出挑戰大

前巴克萊證券王牌分析師陸行之及前旗下團隊分析師侯明孝,因違反相關規定,金管會命令二人從本月10日分別暫停執業兩個月、一個月,這對在亞太半導體產業影響力最深,甚至連台積電董事長張忠謀最重視、最賞識的陸行之,無非是最要命的一擊。

約16年前,台股的半導體產業外資分析師,甚少有台灣本地的分析師,當年還在本土券商擔任研究員的陸行之,秉持專業態度及給客戶精闢報告,名氣慢慢打開,35歲左右成功躍身為外資券商的半導體分析師,為台灣之光。

陸行之提問犀利,幾場台積積電法說會中,張忠謀與陸行之的對話,可看出張忠謀對他的信賴及惜才程度。

這幾年大陸半導體產業及股市崛起,削弱台灣半導體競爭力及及排擠台股重要性,台灣的外資券商規模不斷縮編,外資分析師的金童光環漸退,陸行之經過這一次的重擊,外資圈評估,恐怕很難再重出江湖。

2015年9月4日 星期五

華爾街叛徒:高頻交易、華爾街陰謀與勝山的秘密武器

2015-09-03 福布斯中文網      

當布拉德·勝山(Brad Katsuyama)被問及股市是否被人用不正當手段操縱時,他從椅子上跳起來,抓起一支黑色記號筆,開始在白板上畫草圖,那專注的神情仿佛球隊主教練在佈置破釜沉舟的最後一攻。他用方塊表示證券交易所的伺服器,用線條表示高頻交易公司為了比金融界其他競爭對手跑得更快所採用的各種招數:穿透數英里岩層鋪設電纜、在高山之巔建造微波發射塔以及打造由電腦科學博士們組成的雇傭軍。


勝山的新辦公室位於世貿中心四號樓(4 World Trade Center)第44層,在那裡可以俯瞰華爾街。他說:“說實在的,有人相當於拿著明天的報紙進行交易。他們不僅得到市場資料的速度比別人快十倍,而且由於他們的電腦就在交易所內,在其他任何人覺察到發生了什麼之前,他們能進行成百上千次交易。”

在華爾街進行著一場價值數十億美元的短程高速汽車賽。交易公司耗費鉅資投資于先進的演算法、資料傳送專線和超高速光纖連接,為的是憑藉“潛伏套利”(latency arbitrage)在競爭中脫穎而出。其目標是:在其他市場參與者——基金、銀行、交易所和散戶——甚至還不知道價格已經改變之前,利用股價波動牟利。

過去這種遊戲——高頻交易機器人程式(bot)進行的交易占股票交易總量的50%——鮮為人知,直到作家邁克爾·路易斯(Michael Lewis)寫了《高頻交易員》(Flash Boys,諾頓出版社[Norton] 2014年出版)一書探討了這個主題。書中路易斯將勝山描繪成一位正面人物,擁有修復這個不完善系統的解決方案。同期播出的《60分鐘》(60 Minutes)節目遙相呼應地探討同樣的主題:掠奪成性的高頻交易員們比軟弱無能或不願設法解決問題的監管機構跑得更快。

但在當時所謂的解決方案不過是紙上談兵而已。而在18個月後的今天,現年37歲的勝山正積極地將其付諸實施。他的IEX集團(IEX Group,以下簡稱IEX)已經設計了一個平臺來削弱高頻交易的效力。在得到來自於比爾·阿克曼(Bill Ackman)、大衛·艾因霍恩(David Einhorn)和資本集團(Capital Group)等基金業大腕的共1.01億美元投資後,IEX已經迅速佔據了美國股市交易1.5%的份額,每天交易9,500萬股左右。

勝山說:“我們不再抱怨系統哪裡出錯了,而是決定向人們展示存在著不同的正確方式。”

這種不同方式仍然面臨著既得利益者的競爭。證券交易所不僅容忍高頻交易橫行無忌,還從中分一杯羹。紐約證券交易所(New York Stock Exchange)和納斯達克(Nasdaq)對美其名曰“主機託管”(colocation)的服務收取巨額費用,這種服務允許高頻交易公司將電腦直接連到交易所的伺服器,這樣就能在其他公眾覺察前率先得到資訊。

勝山說:“目前由交易所決定誰能擁有哪些技術和資料,這不是交易所應該扮演的角色。”交易所反駁說,其資料和連接可以提供給任何有需要的人使用,但和航空公司類似,這裡也有經濟艙和頭等艙之分。納斯達克普通股業務主管沃爾特·史密斯(Walt Smith)說:“無論交易公司、證券經紀商兼自營商還是共同基金,人人都渴望得到更好的服務以改善自己交易和賺錢的能力——我們將那種服務提供給客戶。”(紐約證券交易所拒絕對此事發表評論。)史密斯認為,對投資者們來說高頻交易利大於弊。他說:“資料顯示,價差(spread)從未因數據獲取權、流動性、證券交易委員會(SEC)的行動、高科技或套利機會等因素而變得更小。交易成本已大幅下降。共同基金的交易成本也變得前所未有的低。勝山的豪言壯語並未得到資料的支援。”

勝山在這場速度之戰中的取勝之道是使其慢下來。他的秘密武器是一隻金屬盒,盒內盤繞著總長度61公里的光纖,可以將收到的交易請求延遲350微秒(1微秒合百萬分之一秒)。這個延遲可以消除高頻交易公司在市場競爭中獲勝所需的速度優勢,就像減速路脊可以消除法拉利跑車相對於福特汽車的速度優勢。

管理著440億美元資產的波士頓公司(Boston Co.)的證券交易全球主管大衛·布魯克斯(David L. Brooks)說:“IEX是比其他交易所更安全、更公平的交易場所。他很快獲得了買方的信任。”不過在華爾街被稱為賣方的大銀行也喜歡IEX。高盛(Goldman Sachs)全球證券交易部門聯合主管布賴恩·萊文(Brian Levine)說:“我們的分析顯示,IEX是進行短線交易的最佳交易場所之一。IEX的‘鞋盒’已經消除了許多潛伏套利的機會。”

業界的讚譽給IEX帶來了利潤:白手起家的IEX去年實現了2,700萬美元的收入。勝山自稱已實現收支平衡。但是如果要在2020年實現佔據10%市場份額的目標,利潤率很可能得達到30%左右。要實現那個市場份額目標,他需要將IEX從私營平臺轉變為註冊交易所。勝山稱IEX即將提交申請材料,他希望在年底前能得到SEC的批准。(鑒於IEX採用的‘減速路脊’,事情可能會相當棘手——目前SEC的規則禁止對到達交易所的訂單進行干擾。所以IEX集團已聘請了前SEC交易和市場主管約翰·拉姆齊幫忙推動申請事宜。)

賭博業億萬富豪史蒂夫·韋恩(Steve Wynn)在讀了《高頻交易員》一書後投資於IEX,他說:“勝山正在提供比現在的系統好得多的東西——更高效的交易。他要麼能從其他交易所處戧到無數業務,要麼會被其他交易所效仿。不管最後怎麼樣,他都會使交易所發生變革,無論它們是否心甘情願。”

當勝山踏入金融業開始職業生涯時,他可沒有改變華爾街運作方式的雄心壯志。這名性格溫和的日裔加拿大人在加拿大皇家銀行(Royal Bank of CanadaRBC)努力工作,逐步升遷,後來被派到紐約辦事處交易能源和科技股。最終他負責掌管RBC的紐約交易櫃檯,年薪達到七位數。但在2007年他認為自己熟知的市場開始發生變化。他很難交易自己在螢幕上看到的股票——在他輸入訂單時,出價和報價都已經遠逝。比方說,過去在100美元價位購買10萬股蘋果公司(Apple)的股票是簡單直接的事;如今他訂單還沒填完,價格就已經跳到了100.01美元。

起初他以為RBC使用了較慢的技術。但當他問遍華爾街同仁後,他意識到這個問題是普遍存在的。他心想:“如果大銀行都無法買賣自己在螢幕上看到的東西,那麼市場肯定存在著什麼根本性錯誤。”他決心為RBC解決這個問題,於是他面試了數十名有高頻交易行業工作經歷的人,最終聘請了羅南·里安(Ronan Ryan),這位電信專家曾説明高頻交易公司將交易時間縮短若干微秒。二人開始進行試驗。

20年前,大多數交易在紐約證券交易所或納斯達克進行。到2005年左右,市場已經分裂成十幾家註冊交易所和30多家暗池(dark pool)——通常由銀行運營的不透明的替代市場(確切地說,目前IEX也是一家暗池)。因此在2007SEC頒佈了《國家市場系統監管條例》(Reg NMS)以保護投資者,要求經紀人為客戶在所有註冊交易所尋找最佳報價。根據新規則,訂單要被分割成小塊在各交易所間彈來彈去,不能像過去那樣進行大宗交易。和以往各種監管規則經常導致的後果類似,NMS創造出了一個新問題。很快電腦程式開始捕捉訂單信號,利用超高速連接和秘密演算法提前抵達交易所,賺取微小但無風險的利潤。

RBC的團隊(其中包括IEX聯合創始人羅布·派克(Rob Park)和約翰·施瓦爾(John Schwall)打造了代號“雷神”(Thor)的軟體,該軟體可以使訂單同時抵達各個交易所,從而隱匿RBC的行蹤。這使得高頻交易者的軟體無法偵測到TBC的訂單並戧得先機。勝山創造出了解決方案,但不能將其投入廣泛應用。“雷神”是RBC的內部軟體,無法被高盛和美國銀行(Bank of America)之類的大銀行使用。而且由於基金經理——買方——為了獲得銀行提供的研發和投資銀行業務之類的服務,需要使用股票訂單作為支付銀行傭金的方式,因此得將訂單分散到華爾街的多家銀行,而不是全部發給RBC。勝山要想擴大解決方案的應用規模,唯一途徑是打造一個獨立的平臺。

20123月,勝山和里安從RBC離職。他們動用積蓄以及朋友們的資助共150萬美元本錢創業。他們聚在自由廣場大樓(One Liberty Plaza)一間辦公室的密室內,研究如何打造一個不會侵犯RBC雷神軟體所有權的解決方案。由於距離是速度的最大殺手,他們開發出了神奇的鞋盒,在曼哈頓這個金融業中心創造出了距離感。

勝山說:“和交易所正在做的事情恰恰相反,我們不是讓人們盡可能接近股票訂單匹配引擎,而是盡可能地將每個人推得遠遠的。”20133月,他們憑藉手中的解決方案,從資產管理人處籌得2,440萬美元,其中包括貝爾弗資產管理公司(Belfer Management)、資本集團以及阿克曼和艾因霍恩之類的對沖基金經理。和勝山在RBC時的感受類似,這些業界人士都對市場感到沮喪。

一年後,勝山接到了天上掉下的行銷餡餅,成為路易斯《高頻交易員》一書的正面角色,又上了《60分鐘》節目。當時勝山和妻子在紐約的公寓內觀看了那期節目。節目結束後他的電話被打爆了。他回憶道:“業界同仁們吼叫著稱我為叛徒,發誓讓我在華爾街混不下去。”幸好不是所有的人都恨他。當晚他的電子郵箱收到了500份簡歷。然後韋恩和星火資本(Spark Capital)的亞曆克斯·芬克爾斯坦(Alex Finkelstein)等人打來電話要求投資。到了那年秋天,勝山已籌得1億美元,有充足的彈藥與捕食者們進行較量。

戰鬥仍將是艱苦的。勝山宣揚的觀點是目前的系統是不公平的——然而如果要想讓自己的解決方案得到大規模推廣,他必須要戰勝運營當前這個系統的人。路易斯說:“他面臨著微妙的公關問題,因為他可能會損害到自己的客戶。在業內引爆這枚臭氣彈後,他得清除掉其中一些臭氣。”這種清除工作包括使賣方——高盛、美國銀行、花旗銀行(Citi)等——投入到他的陣營。里安說:“如果你想打造一個規模可擴展的解決方案,真正實現市場變革,你離不開經紀人。你得團結買方、經紀人和交易所,大家一起推動變革。”

IEX在推銷時稱自己是為透明、公平的交易所,其收入模式簡單——每交易1股收取1/900美分。IEX禁止主機託管和特殊連接服務。里安說:“我們不會向客戶收取埠、電纜和資料推送的使用費。我們只對買賣股票收費。經紀人們尊重我們的做法。”

IEX也吸引了高頻交易客戶。《高頻交易員》一書的出版,引發了高頻交易是好是壞的辯論。當然實際情況要複雜得多。許多高頻交易公司作為做市商(marketmaker),給系統添加了寶貴的流動性,在很多方面使市場比以往任何時候更有利於投資者。因《高頻交易員》引發的喧囂被迫推遲上市一年的高頻交易公司古董金融公司(Virtu)是IEX最大的客戶之一。由於運營交易所的成本高昂,如果不能吸引到更多的高頻交易量,IEX是無法與美國的大型交易所競爭的。從IEX的角度看,關鍵是要阻止濫用系統缺陷的機器人程式,同時吸引有益的高頻交易。勝山說:“有些公司喜歡我們,因為我們不讓掠奪成性的傢伙接近。其他有些公司則懷恨在心。如果你只是在做市,你就不該為我們打造的東西擔憂。”

IEX最終能否取得成功取決於能否獲得令人垂涎的註冊交易所法律地位。一旦成為註冊交易所,中間商將無法繞過它。(《國家市場系統監管條例》規定,如果某交易所的股價不高於其他交易所的,那麼交易商將不得不使用它。)僅憑這一點交易量就將大為提高。其次,一旦IEX成為註冊交易所,企業就可以在IEX上市。IEX能賺取獲得高利潤的上市費用(紐約證券交易所年收入的10%來源於這種方式)並獲得開盤、收盤時的放量交易。韋恩自稱將把永利度假村(Wynn Resorts)轉移到IEX上市,並且將把這個想法傳播給其他賭場大亨,比如拉斯維加斯金沙集團(Las Vegas Sands)的謝爾登·埃德森(Sheldon Adelson)。勝山甚至認為,IEX用科技促進開放的企業使命,有助於吸引蘋果公司、穀歌(Google)和臉譜網(Facebook)等矽谷巨頭。其中任何一家轉移到IEX上市都會引發上市企業大舉遷移到IEX

在實現目標的過程中,勝山可能會得到好萊塢的鼎力相助。電影劇本作家亞倫·蘇爾欽(Aaron Sorkin)正在就《高頻交易員》改編為電影劇本一事進行談判。勝山說:“夥計們對我說該請成龍(Jackie Chan)演我。老兄,成龍好像快60歲了,而且會空手道。”他還賺了很多钱。 

2015年8月13日 星期四

Jump Trading —— 全球最神秘的高頻交易巨頭

May 29 Fri 2015 20:05

據彭博新聞社報導,在離華爾街很遠的芝加哥一個曾經沒落的地區,兩名期貨業界老手靠著低調和速度創造財富。 他們的公司是 Jump Trading LLC,原本不為人知,直到今年4月紐約州檢察長發傳票給六家公司,Jump 名列其中,外界才注意到這家公司。


過去15年來,Jump Trading LLC 已經晉身為高頻交易公司,成為芝加哥商品交易所數一數二的會員。 芝加哥商品交易所去年衍生性金融商品的成交金額達到925萬億美元, Jump 公司的營收超過5億美元。

這家公司是由交易員 Bill DiSomma 和 Paul Gurinas 所創辦。 他們倆人頭腦冷靜,在人聲鼎沸的芝加哥商品交易所交易大廳顯得非常突出。 如今,這兩位高手分配資金供大約20個小組操盤,各小組獨立運作,使用別組不知情的電腦模型,利用接近光速的策略來交易股票、債券、大宗商品。

PraxisTrading 的負責人 Yra Harris 說道:“Bill 在交易大廳是少見的為人正直、不耍手段的人物,他人非常好,當時在交易大廳什麼把戲都有,可是他從不亂來。”Harris 1990年代曾經與DiSomma 在交易大廳共事過,兩人因而結識。維持一貫低調的作風,Jump 公司或負責人都不願對彭博報導置評。 三位知情人士透露,連離職的員工也被告知,不可接受彭博訪問。

目前紐約州總檢察長 Eric Schneiderman 和美國商品期貨交易委員會(CFTC)正在檢視金融交易所和高頻交易公司之間的協議。 迄今還沒有一家政府調查機構公開指控 Jump 有任何不法行為。

定量交易公司 Headlands Technologies LLC 共同創辦人的 William Sterling 說道:“儘管 Jump 在業界非常有名,備受推崇,但是除了電子交易的範疇以外,他們向來保持低調。”Sterling 曾擔任瑞銀(UBS)全球股票電子交易業務的主管。

Jump 總部位於芝加哥金融區的北部。 Jump 公司的辦公室以前是 Montgomery Ward 的倉庫,這是芝加哥昔日作為美國郵購中心時期的縮影。據今年早些時候被刪除的某個版本的 Jump 網站,該公司大約有350名員工,在紐約、倫敦和新加坡也有辦公室。

有限的線索

這家公司用自有資金交易,公司的財務狀況鮮少揭露,不過還是找得到些許線索。據少有的財務資料顯示,該公司向美國證券與交易委員會(SEC)申報的文件指出,2010年,Jump 稱淨利為2.68億美元,營業收入5.12億美元。 根據另外一份申報資料,2008年,Jump 淨利為3.16億美元。 據彭博彙整SEC的資料,2014年3月底,該公司持有價值2.39億美元的美國股票。

根據SEC另外一份沒有指名是Jump的資料,去年 Jump 付給全球最大期貨交易所芝加哥商品交易所集團交易費用8,300萬美元,另一方面通過造市活動獲得約1,700萬美元收入。今年4月,Jump 想要逼迫 Twitter Inc. 透露誰在 Twitter 上假裝該公司員工發帖。 彭博4月報導稱,Schneiderman 發傳票給 Jump 之後,該公司就將網站上大部分內容刪除掉。

芝加哥 Typhon Capital Management LLC 首席執行官 James Koutoulas表示:“就我所知,他們獲利幾十億美元。”他說他有朋友與 Jump 公司有交情。Koutoulas 聲稱,金融作家 Michael Lewis 寫了一本新書《Flash Boys》,書中披露美國股市被操控;之後那些高頻交易傢伙就紛紛避免公開露面。Paul Gurinas 的母親 Nola Gurinas 說,她的兒子生性謙虛。 她表示:“我兒子這個人不喜歡媒體報導他的事,也不希望朋友談論關於他的事。”

自立門戶

儘管說有些高頻交易公司的創辦人是電腦程式人員,但 DiSomma和Gurinas 可是芝加哥商品交易所道道地地的交易員出身——就是那些在交易大廳為了獲得最好的價格,大聲喊叫、揮舞著手臂的交易員。他們倆人1992年相識。 隨著金融市場開始朝電子交易發展,那時他們已經洞察先機,發現通過電腦可以善用不同市場的價差進行套利交易。1999年,DiSomma 和Gurinas 離開公司,自立門戶,與 John Harada 合夥成立 Akamai Trading LLC。

據 Jump 前員工表示,1997年以來一直擔任芝加哥商品交易所集團董事的 William Shepard 當時也買進股份,但是事先言明不介入公司管理。 後來 Harada 離開,與人共同創辦 Allston TradingLLC;DiSomma 和 Gurinas 在2001年把 Akamai Trading 改名為現在的 Jump 公司。

在芝加哥商品交易所集團網站上列出的董事名單上,只有 Shepard 沒有在簡歷旁附上照片。 由於他與 Jump 的關係,芝加哥商品交易所必須公佈這兩家公司之間的金融關係,畢竟他是芝加哥商品交易所集團的董事。 該集團今年稍早的申報文件揭露 Jump 和交易所之間的資金往來,但是沒有指出 Shepard 服務的公司名稱。

芝加哥商品交易所發言人 Anita Liskey 說,基於利益衝突原則,在涉及利益時,該交易所嚴禁董事參與投票。 她拒絕評論 Shepard 或 Jump。Jump 聘請科學家、數學家、電腦程式人員,來建構複雜的電腦演算法;如此一來,可以用毫秒的速度交易歐美股票、期貨、外匯、債券。 不像其他公司租用微波塔,Jump 通過子公司直接買下微波塔,包括一座位於比利時、曾被北約組織用過的微波塔,以節省在美國和歐洲之間傳送交易指令的毫秒時間。

據 Jump 網站刪除前的內容:“我們已經成為業界的領導者,默默奠定複雜交易策略的標準。”
據前員工指出,DiSomma 和 Gurinas 在芝加哥地區長大,畢業於伊利諾大學香檳分校,兩人個性迥異。 認識他們倆人的人士稱,DiSomma 性格很外向,喜歡開玩笑;而 Gurinas 則比較內斂,喜歡平靜的生活。Scott Davis 1990年代末期曾經與 Gurinas 在標普500指數期貨的交易大廳一起工作過。 “Davis 稱,Gurinas 不是那種在交易大廳中大聲嚷嚷的傢伙,他總是靜靜的,做自己的事。

以華爾街的標準來看,DiSomma 生活樸實。 有時他會開著皮卡去上班;他住的房子在芝加哥橡樹園區。 根據當地紀錄,DiSomma 1999年以645,000美元買下該房屋。 相比之下,另一家高頻交易公司 Virtu Financial Inc. 的創辦人 Vincent Viola 在曼哈頓一棟19間房的房屋則是開價1.14億美元要賣出。

2015年8月10日 星期一

東芝虛報獲利12億美元 成日本4年來金額最高的假帳醜聞

日本老牌電機大廠「東芝公司」(Toshiba),21日驚傳會計醜聞。由第三方委員會組織的調查報告指出,東芝在過去6年來虛報獲利高達12億美元(約381億元台幣),以應付金融海嘯以來不堪的財報。


同日傍晚,涉嫌下令做假帳的3位歷任社長與9名公司高層,召開記者會宣佈下台負責。這是繼2011年日本相機大廠 OLYMPUS 的17億美金假賬事件以來,涉及金額最高的會計醜聞。

《彭博社》報導,東芝社長田中久雄率公司高層在記者會中鞠躬半分鐘,向股東表示歉意,並坦承公司正面臨成立140年以來最大的品牌危機。調查報告中詳載了該集團長期系統化地假造財報,起因於領導階層所制定不切實際的盈利目標。

儘管田中久雄否認授意下屬作假帳,但調查委員會指出,該風氣可追朔到前前社長、現任社務顧問的西田厚聰,且三任社長早已清楚利潤被誇大,卻沒有任何實際作為。

東芝自1875年創立以來,業務內容從消費性電子產品涵括到高科技航太產業,可說是相當全方位,其中筆電出貨率更曾一度站進全球前五名。然而近年來不敵中國品牌聯想強攻北美與中國市場,就連歐洲與新興市場也因台廠低價策略逐漸敗陣,讓研發出第一台筆電的東芝集團承受極大壓力。

《路透社》報導,2008年金融海嘯時東芝遭受巨大衝擊,甚至出現公司有史一來虧損最嚴重的一年;2009年時任社長佐佐木則夫,便決定將公司重點放在半導體以及核能業務。

無奈2011年發生福島核災,讓全球反核聲浪大漲,原定核電部門營收要達到1兆日元的東芝,不得不下調財務目標,並將其他新興事業部門盈利預期擴大,像是智慧電表與高速公路電子收費系統。「當挑戰越來越不切實際,產線經理與員工們自然開始虛報帳面數字,或是延後認列費用以符合公司要求;東芝企業文化是管理階層的決策不容挑戰。」知情人士透露。

《金融時報》報導,調查報告中引述一名東芝員工真實案例:2008年12月,東芝第3季預測公司營業利潤為虧損184億日元,對此西田厚聰在會議上表示,由於數字太過難堪,無法於隔年1月發表,下令公司將財測改為獲利5億。而日本近年來公司財務造假頻傳,當局才在2個月以前通過企業治理法,以提高公司透明度,沒想到隨即爆發東芝醜聞。

《彭博社》整理了日本企業前7大會計醜聞如下:

1.為了避免市場恐慌,日本「長期信用銀行」低報了高達40億美元的呆帳,三位集團高層因此被以詐欺罪定罪,長銀也在同年宣告破產,最後被美國橡樹投資基金收購,並於2000年更名為「新生銀行」。但日本最高法院在2008年認定3名主管使用的是舊會計法規,推翻了原判決。

2.1997年,時年日本四大證券公司之一的「山一證券」,傳出隱瞞了25億美元赤字,並將客戶虧損轉至紙上公司,前總經理與前會長因此被判刑兩年半。


3.2011年,「奧林巴斯」隱匿17億美元的投資虧損長達13年,並已做假帳的方式維持股價,遭到首位外籍社長揭發。奧林巴斯因此被罰款560萬美元,前董事長菊川剛以及兩位前任執行長也在 2012 年9月因隱瞞損失而被判有罪。

4.2005年,知名化妝品品牌「佳麗寶」(Kanebo)坦承在5年內虛報2100億日圓的獲利,前社長帆足隆與副社長均遭到判刑。

5.2006年,日本第三大證券經紀公司「日興證券」,其高層透過私人子公司發行轉換債券來填充利潤高達137億美元,公司已於2007年賣給花旗集團。

6.2007年,日本第三大重型機械製造商 「IHI」,因涉嫌將前年財報虧損46億日元,改為獲利158億日圓,董事長因此下台負責,公司則被判罰16億日圓。

7.2006年,日本新興網路業者「Livedoor」利用股票分割、交換和買進股票等方式哄抬股價,創辦人遭定罪並入獄服刑2年半。

2015年4月26日 星期日

1名交易員就能引起「閃崩」?逮捕事件重擊市場信心

鉅亨網  劉祥航綜合外電  2015-04-23 

1 名倫敦交易員周二遭到逮捕,美國檢調指控他導致了 2010 年的「閃崩」(Flash Crash)。當局可能認為,這次逮捕行動有助恢復市場信心,但與此相反,這次行動嚇壞了投資人。


《USA Today》報導,企業家  Mark Cuban 質疑,為何 1 名交易員,就可以在幾秒或幾毫秒之間改變市場?這位 NBA 達拉斯小牛隊老闆說:「如果一個傢伙穿著內衣就能操控市場,那每個人都做得到。這情況看來非常、非常糟糕。」

從華爾街到市井小民,對於 Navinder Singh Sarao 在閃崩的角色,都感到非常困惑。美方指控,他涉嫌利用大量布空單之後取消,營造賣壓假象,造成 2010 年 5 月 6 日道瓊指數於 5 分鐘內急殺 600 點,損失幾千億的市值,好幾分鐘之後才回升。它造成投資人短時間驚嚇指數爆表,監管單位則苦思方法,防止類似的戲劇性暴跌再次發生。

Sarao 於周二在倫敦被捕,周三法庭上,他堅決反對被引渡到美國受審。

Themis Trading 公司為巨額投資人進行交易,聯合創始人 Joe Saluzzi 表示,目前所披露關於 Sarao 的逮捕細節,足以粉碎所有人的信心-為何花了這麼久時間,才找到這名嫌疑人?現在還有沒有人像他這麼做?

芝加哥商品交易所 (CME 集團) 質疑,Sarao 從 2010 年起就開始頻繁採用類似的手法,並在周二發表聲明指出, Sarao 只是當天「閃崩」的部分原因。

CME 在聲明中表示,經過和各個監管單位聯合所做的分析, 2010 年 5 月 6 日的「閃崩」,並不是由期貨市場所造成。如果未來還有新資料提供,他們也將再和美國商品期貨交易交易委員會(CFTC)  共同檢討。

CFTC 法務主管 Aitan Goelman 周二表示,Sarao 涉嫌利用分層 (layering) 及spoofing 非法策略,誘導股市走向。他的行為導致市場失衡,是接著造成閃崩的重要因素。

2015年4月21日 星期二

貝萊德未披露利益衝突 被罸1,200萬美元

2015年04月20日  新浪財經訊

 北京時間4月21日凌晨消息,美國證券交易委員會(SEC)周一宣佈,資産管理巨頭貝萊德公司(BlackRock)同意支付1,200萬美元,以和解有關其子公司BlackRock Advisors未披露,一名高級投資經理在公司以外業務活動所産生的利益衝突的指控。


2015年1月21日 星期三

索尼傳裁1,500人 駭客洩印度事業涉弊

2015-01-21 中央社紐約綜合外電報導

彭博根據「日經新聞」(Nikkei)報導,索尼打算裁員1,500人。另外,駭客公布的索尼內部電郵顯示,索尼旗下索尼影業就投標詐欺與收取回扣等違法行徑,調查印度事業。


日經新聞報導,索尼(Sony)2月起將提供各項優惠辦法,在日本裁員1,500人。索尼這次裁員鎖定年資10年以上資深員工,以及年齡超過40歲的一般員工,還有年齡超過45歲的管理高層。

另外,駭客又爆料指出,索尼印度事業涉弊,索尼已展開調查,此舉凸顯索尼在印度所面臨的各項挑戰。根據駭客公布的索尼內部電郵顯示,索尼委託安永(Ernst & Young)檢視印度事業,發現諸多違法行徑。

其中一個案例顯示,根據去年10月傳送給索尼影業娛樂公司(Sony Pictures Entertainment)財務長的一封備忘錄顯示,調查人員發現索尼與探索傳播集團(Discovery Communications Inc.)合資成立的公司可能涉及各項非法情事,其中包括投標詐欺、收取回扣與向官員行賄等。這些訊息並未提及調查是否結束,以及調查結果。

這次的調查之前從未曝光,如今外洩讓人們得以聚焦索尼在印度的營業狀況。索尼在印度的電視節目製作事業進帳豐厚,索尼在印度的收視人口是美國人口的2倍之多,遠遠超過其他市場,主要拜索尼砸重金取得印度超級板球聯賽(Indian Premier League)轉播權之賜。

2015年1月12日 星期一

上證50 ETF飆漲 證交所示警 價格已高出淨值甚多

鉅亨網/鉅亨網記者蔡宗憲 台北-2015年01月12日

近期國內連結陸股的上證50 ETF(008201-TW)漲幅兇猛,1/9當天單日漲幅更高達34%,一周漲幅達1.2倍之多,為2015年來台股開紅盤以來最引起市場注意的標的之一,相較同期台股與陸股表現強勢許多,市場因此認為,上證50 ETF疑遭人為炒作,金管會主委曾銘宗今(12)日針對此事強調,證交所已持續緊盯,若有不法情事將送檢調處理,而證交所傍晚則發出聲明,呼籲投資人買賣ETF時應參考淨值,勿因價格上漲,逕以高於淨值甚多的價位追高ETF商品。


台股上周表現平淡,一度跌破9100點支撐,不過上證50 ETF連結陸股,上周表現卻明顯優於台股(小跌0.9%)與陸股上證指數(上漲1.6%)表現,而最大關鍵在於,上證50 ETF流通在外張數約3萬多張,上周單日日均量卻都達6,000至8,000張左右,周轉率明顯往上拉高,最高達26%,引起市場注目。

隨著上證50 ETF股價飆漲,證交所在上周就已關注到股價走勢異常,因此除持續監控外,也與發行商凱基投信聯繫;曾銘宗今日接受媒體訪問也被問到同樣的問題,他則強調證交所緊盯中,若有任何不法情事,將蒐集相關資訊並移送檢調偵辦。

證交所傍晚發出公告,強調ETF(指數股票型基金)是提供投資人參與指數表現的開放型基金,以追蹤、複製標的指數表現為投資目標,在英、美等國為退休金資產管理機構經常使用的投資工具。

近期少數ETF價格飆漲,甚至出現股價較淨值超過甚多之異常行情,證交所指出,ETF設有相關機制,使其市價貼近淨值,如「實物申購/買回機制」,在市價較淨值出現折、溢價時,可透過實物申購/買回來消弭,另外境外ETF則可跨境撥轉境外ETF部位以調節臺灣市場供需。

證交所提醒,建議投資人買賣宜參考基金淨值,切莫因價格上漲,逕以高於淨值甚多之價位追高ETF商品,以避免遭受損失。另外,關於ETF基金淨值等相關資訊,證交所表示,可從公開資訊觀測站(MOPS)或境外發行機構、總代理機構與國內發行機構網站中取得,也可從證交所網站ETF專區中連結至各網頁。

2014年11月3日 星期一

投顧設稽核人員 明年3月上路

【蘋果日報陳瑩欣╱台北報導】

電視投顧名嘴解盤注意了。為提升證券投資顧問事業內部管理的有效性及減少違規與糾紛案件,金管會昨公告,修正證券投資顧問事業管理規則相關規定已正式上路,要求證券投資投顧公司必須設立內部稽核人員,並給予6個月緩衝期,至明年3月5日起(不含3月5日)須符合規定。


金管會指出,這次修正範圍包括證券投資顧問事業管理規則第5條之1、第28條;其中,增訂證券投顧事業於各種傳播媒體從事證券投資分析活動者應配置內部稽核人員,以及規範內部稽核人員的資格條件、稽核報告內容,與未依規定配置內部稽核人員的處置措施。

分析師管理防弊

金管會官員指出,近年來投顧違規案件爭議很大,公司若可以落實內稽內控制度,使解盤、投資等作業程序,及分析師人員管理的問題可提前被查核、早一步掌握細節,對預防弊案發生有利,因此希望可以加入相關人員自有查核,建立業者自我發現問題的空間。

不過對部分規模較小、一時找不到內稽內控人才的投顧公司,金管會官員表示,已透過投顧公會輔導業者,希望在6個月內完全應有的人力建置,以利業者落實自我管理的責任。若期限已過但業者仍未改善,也會請業者說明無法配合原因,並酌情懲處。

據金管會至上半年統計,國內96家投顧公司中,約有37家分析人員經常在電視、廣播等媒體上解盤,但其中仍有16家投顧公司尚未設立內部稽核人員,未來將會進一步確認業者內部稽核人力是否已經建置,即使規模再小,也至少應設有1名稽核人員。至於輔導後仍不聽勸補強稽核人力的投顧公司,金管會表示,將可依《證券投資信託及顧問法》第70條規定,限制業者在各種傳播媒體從事證券投資分析活動,降低投資人誤信的風險。

2014年8月21日 星期四

基亞骨牌效應 爆違約交割

【經濟日報╱記者張瑞益、曹佳琪/台北報導】  2014.08.21

基亞昨(20)日連續第18跟跌停,衝擊金主圈資金調度,影響層面延燒,昨日傳出中小型股因主力資金出現缺口而違約交割,並有多檔個股打入跌停;後續若再出現違約交割,衝擊台股程度恐將再加深。


根據券商通報系統顯示,昨日上櫃包括揚華及堡達都發生券商申報違約交割。其中,揚華昨日僅有659萬元的違約交割申報,但前一天則有高達6,000萬元的違約交割申報。至於堡達昨日違約交割申報金額為3,192萬元,近兩日合計違約交割金額逾億元,為近期上櫃公司違約交割金額最高紀錄。

原本市場認為基亞連續跌停只是一個單一公司營運未如預期,但在參與資金實在太大,昨日繼續第18根跌停的基亞,已進一步延燒至影響台股中小型股表現,主力股甚至開始出現違約交割情況。

昨日早盤市場即傳出堡達及揚華恐將違約交割,推估原因是主力資金出現缺口。由於昨日盤面遭打入跌停的中小型股明顯增加,市場人士擔心,未來幾天是否會再出現違約交割情況。

華南永昌投顧董事長儲祥生就表示,基亞連續跳空跌停,市值從7月25日的606億元,急速減至昨日的167億元,總市值大減439億元,加上在這段期間對台股高價股及生技股造成的衝擊,估計基亞的重挫對台股影響金額超過1,000億元。

老一輩的重量級金主指出,基亞連續跌停且完全沒有流動性,使得主力無法抽出投入的資金,在主力資金出現缺口之後,只能大砍股票求現,造成昨日中小型股明顯弱勢且有多檔打入跌停,這些個股多是前波盤面相當強勢的中小型主力股。

該名金主還說,今年拉抬台股中小型股的,多數是政府打房之後將資金由房市轉入股市的新一代金主與主力,對股市操作經驗值不足,加上之前基亞股價已過熱卻警覺性不足,重創金主與主力圈。

櫃買中心表示,對於近期接獲上櫃公司違約交割申報,監視部將稽查是否有交易異常狀況。此外,會請券商輔導部瞭解券商交易作業程序,是否有風險控管上的問題。

2014年8月4日 星期一

棄權息 台灣肥咖避稅新招

2014年08月05日    【蘋果日報廖珮君╱台北報導】

為躲避美國肥咖條款(FATCA)全球追稅,擁有美國籍或綠卡的台灣肥咖,開始用「棄權息」,在個股除權息日前,轉讓給特定人來避稅。據透露,台灣肥咖或大戶,透過盤後鉅額交易,將手上股票轉讓給公司法人,等該檔股票除權息日後,再轉回來,等於棄權息、免繳股利所得,又可拿回股票。


除權息前轉讓特定人

據了解,第一金(2892)7月下旬開始,幾乎天天盤後鉅額配對交易,據第一金內部了解,發現是有雙重國籍者,將股票轉讓給特定人,應是基於避稅。依現行規定,個人拿到股利所得須併入綜所稅繳納,但公司法人卻可免繳股利所得稅;而從今年7月1日生效的美國肥咖條款,則是針對擁有美國籍或綠卡的台灣人,手上的保單、基金、股票投資,都會成為被查稅、追稅的標的。

據透露,台灣肥咖或大戶,趕在第一金8月1日除權息前1周,幾乎天天盤後鉅額配對交易,將第一金股票轉讓給公司法人。據統計,第一金從7月24日到31日,共鉅額交易了5萬1,544張,合計金額約10.55億元。

稅務專家說,因公司法人免繳股利所得稅,等到第一金8月1日除權息後,法人戶再將手上股票轉回去給台灣肥咖或大戶,此舉對法人戶或台灣肥咖而言,都可免繳股利所得。
據證交所資料顯示,第一金在8月1日除權息日當天,就鉅額配對交易轉讓了4萬7096張,而昨日也鉅額交易了1,070張。

2014年7月9日 星期三

泣訴遭蔡明忠趕盡殺絕 蔣國樑開回台投案3條件


2014年07月09日  

蔣國樑接受《周刊王》採訪時表示,只要檢方答應3個條件,他樂意接受偵訊,甚至返台投案,將蔡明忠繩之以法。(周刊王提供)
蔣國樑接受《周刊王》採訪時表示,只要檢方答應3個條件,他樂意接受偵訊,甚至返台投案,將蔡明忠繩之以法。(周刊王提供)

台北地檢署偵察富邦金控董事長涉及新竹商銀內線交易案,至今已近3個月,由於無法偵訊滯美未歸的前富邦金控投資長蔣國樑,進度呈現停滯狀態。蔣國樑接受《周刊王》採訪時表示,只要檢方答應3個條件,他樂意接受偵訊,甚至返台投案,將蔡明忠繩之以法。

蔣國樑表示,他原本打算在美國一直待到追訴期滿再返台,但自從他公開事實真相後,獲得不少朋友的鼓勵,讓他思考是否該有更積極的作為。蔣國樑希望檢方能夠保證他的人身安全、讓他與蔡明忠處於平等的地位、保障相關證人的生命、財產安全,他歡迎檢方到美國進行偵訊,必要時也可以返國投案,把手中證據交給檢方,讓案情真相大白。法界人士則建議,檢方應該積極思考讓蔣轉為汙點證人,供出全案主謀。
蔣國樑泣訴,他為富邦金扛罪涉案,公司卻翻臉不認人,不僅代填離職日職將他停薪,讓家中經濟陷入困境,還強取他自己買的手機;最狠的是,父母過世,富邦竟以他是通緝犯為由,拒付保險金。
「國泰、新光都賠給我們了,富邦憑哪一點擋?我們只要文件齊備,富邦就該給,就算最後要被沒收充公,也是我們蔣家的事,與富邦何干?」「蔡明忠機關算盡,就是不願落人口實。」蔣國樑說,妹妹忍無可忍對富邦派來的人發飆,對方才不得不吐出其他兄弟姊妹的理賠,但仍扣住他的部分。
儘管蔡明忠曾要人傳話,希望蔣體諒他的苦衷,但蔣國樑以「絕不原諒」4個字回絕,表示會公開一切,全是被蔡明忠逼出來的。富邦金針對此事回應,蔣所言均非事實。

2014年6月5日 星期四

遠雄聯貸案 銀行團傾續動撥

2014年06月06日   【蘋果日報廖珮君、王立德╱台北報導】

遠雄集團聯貸主辦行,土地銀行今日將找聯貸銀行團開會,根據了解,主要銀行團針對已核給遠雄聯貸額度、尚未動撥部分,多傾向繼續動撥,讓遠雄相關建案,可以如期完工。


遠雄人壽:營運正常

由於遠雄集團行賄案愈演愈烈,集團旗下的遠雄人壽昨日主動發布,公司營運一切正常,且董事長一職,由屠仲生擔任,趙藤雄僅為遠雄人壽股東,所以經營面完全不受遠雄建設新聞事件影響,強調遠雄人壽與遠雄建設是獨立營運的2家公司。

遠雄人壽董事長屠仲生表示,遠雄人壽多年前即推動專業經理人制,且保險業受到金管會高度監理,每筆資金運用都必須符合法令規定,一切都在政府主管機關的監理制度下運作,社會大眾可放心。屠仲生也強調,今年第1季獲利22.96億元,風險資本適足率也達250%,財務穩健,保戶無須恐慌。

在遠雄集團董事長趙藤雄遭收押,遠雄相關聯貸主辦行紛紛展開清查,土銀則在今日邀所有聯貸銀行團開會。聯貸行主管說,主要是因應遠雄集團今日也將開股東會,針對遠雄董事長換人,經營發生重大變故等事項,土銀將向聯貸銀行團做業務說明;其次,針對已核額度、尚未動撥的放款部分,也需要銀行團一致同意,是否將繼續動撥。

土銀找銀行團開會

據透露,土銀主要主辦的遠雄兩大聯貸案,包括林口A7合宜住宅、和汐止U-Town辦公園區,聯貸金額各為78億元和120億元,其中林口A7已經100%銷售完成,而汐止U-Town則預定7月完工。

銀行團主管說,這兩個聯貸案都快完工,銀行團沒有道理不繼續動撥,且目前來看,遠雄集團營運狀況仍屬正常。各大債權銀行目前立場是,已核給的放款額度,傾向繼續動撥,但也不會再新增貸款。

2014年5月31日 星期六

外資圈大地震 野村證、聯昌證主管閃辭

2014-05-30   工商時報 記者張志榮/台北報導

外資圈近期再度出現人事大地震!港商野村證券台灣區研究部主管王嘉樞、港商聯昌證券台灣區研究部主管Jeffery Toder陸續閃辭,其中聯昌證券找來前瑞銀證券林育名與前美商高盛證券余臨莉分別擔任台灣區研究部主管與交易部主管的位置。


台股今年以來成交量雖然初見回溫跡象,但並未反應在外資圈的穩定人事上,繼4月瑞銀證券亞太區半導體研究部主管程正樺與交易部主管Ted Lo離職後,最近又走了2位台灣區研究部主管。

其一是野村證券王嘉樞,日前已向公司提出辭呈,王嘉樞是老牌台灣金融產業分析師,先前待過港商荷銀、瑞銀、法銀巴黎、摩根士丹利證券,從巴黎證券開始加看台股策略,客戶均給予極高評價,最後被欲重整在台業務的野村證券挖角成功。

至於資歷更深、在外資圈素有「好好先生」之稱的Jeffery Toder,近期也閃辭聯昌證券,馬來西亞CIMB集團在台收購港商蘇格蘭皇家證券(RBS)、更名為聯昌證券後,亟欲在台股有所發揮,Jeffery Toder離職後,一口氣找來林育名與余臨莉分別擔任台灣區研究部與銷售部主管,全力備戰。

在先前台灣面板產業鼎盛時代,當時在瑞銀證券負責追蹤面板產業的林育名在外資圈享有高度評價,之後跳槽業界,近期在聯昌證券重新復出,的確讓外資圈跌破眼鏡,但也看好老將可發揮更多價值。

至於先前待過荷銀、港商德意志、高盛證券的余臨莉,這回轉戰聯昌證券,外資圈並不感到意外,也讓同業預期會帶來更多的「高盛幫」入駐,未來與林育名會為聯昌證券帶來什麼面貌,大家都在看。

此外,外資圈近期的人事變動還包括:花旗環球證券在張凱偉離職後懸缺已久的手機產業分析師,近期已由元大投顧找來同樣追蹤手機產業的詹宗勳,未來希望能與陳思維鞏固下游硬體製造產業地位。至於元大投顧,則是找來曾待過富邦投顧、到過業界的蒲得宇接替詹宗勳的位置,以維持戰力完整。

而瑞銀證券程正樺離開後的空缺,目前則由老將、台灣區研究部主管董成康暫時接替,其實在找來程正樺前,半導體產業就是由董成康負責追蹤,因此,在產業脈動銜接上並不會出現太大問題。

2014年5月29日 星期四

並非澳門賭王 而是陸資入股台壽保?金管會成立專案小組調查

鉅亨網記者陳慧琳 2014-05-29

台壽保(2833-TW)明(30)日將再度召開董事會,討論與中信金(2891-TW)合併案的股份轉換契約修正內容,由於陸資入股傳聞消息不斷,牽動台壽保是否嫁入中信金,對此,金管會主委曾銘宗今天表示,金管會已成立專案小組對針對陸資或港資是否入股台壽保展開調查追蹤。


國民黨籍立委孫大千今天質詢時表示,是否會有陸資透過任何管道或者藉由川盟公司,進入台壽保?據他了解,「引清兵(陸資)入關」所謂市場派主導人根本是國內一個後段班壽險的幕後老闆,而檯面上所謂的港澳賭王根本只是人頭而已,背後其實是陸資。

孫大千進一步指出,台壽保寧願讓台銀買回去,都不應該拱手送給陸資,這些所謂的「陸資」,根本就是當初獵殺南山人壽的同一群人,而台銀是公股,台銀的錢是全民的錢,所以,現在已不是保戶和股民的問題,已是「國家」的問題,金管會應該著手去了解。

立委費鴻泰也說,中信金併台壽保本來是小事,但各方人士三番兩次在報紙上放話,不僅身為台壽保大股東之一的台銀總經理蕭長瑞到處說三道四,就連台壽保代理董事長許舒博也是,且許舒博曾擔任代理董事長的國寶人壽也在台壽保併入中信金一案中扮演間接角色,更重要的是,吳中書請辭獨立董事,讓該起合併案 看起來非常不單純。

費鴻泰建議,在台壽保併入中信金一案中若有任何不法,主管機關該移送的就該移送,並且加強對台壽保的金檢,把事情攤在陽光下,讓妖魔鬼怪現形。

對此,曾銘宗表示,金管會已經成立專案小組追蹤此案,陸資是否有進入台壽保有2個層次把關,其一是經濟部投審會查,其二是金管會會窮盡所有力量追查最終受益人,並進行大股東適格性審查。

2014年5月27日 星期二

比特幣去年價格暴漲或因虛假交易

鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪樵夫) 2014-05-27

北京時間5月27日上午消息,Willy Report網站通過對交易數據的分析得出結論:比特幣去年的價格暴漲和Mt.Gox的交易量大增,或許源於虛假交易,甚至有可能涉及Mt.Gox的內部人士。


如今有越來越多的人開始懷疑,比特幣2013年11月的暴漲和Mt.Gox的交易量大增,一定程度上源自一場詐騙活動。具體而言,一個被稱為“Willy”的機器人每5到10分鐘就會買入5至10個比特幣,這種行為持續了至少一個月的時間。

Mt.Gox的比特幣價格從去年11月初的200美元左右,一路飆升到去年12月4日1,236美元的歷史新高,在令早期參與者興奮不已的同時,也有越來越多的分析師開始探究背后的原因:是因為中國人在他們的免費交易所中投機炒作?還是因為“絲路事件”發生后,比特幣對政府沒收行為的抵抗導致這種虛擬貨幣大量外流?

用WordPress搭建的Willy Report是一家僅有一篇文章的網站,上面詳細闡述了2013年9月至11月期間,種種可疑的機器人交易活動。

神秘交易者

該博客的作者是一名交易員,他對上述時間的公開交易日誌進行了分析后發現,交易機器人在整個系統中泛濫成災,並且採用了多不同的用戶ID。其中一個名為Willy的機器人就通過反復發出買入訂單,操縱價格上漲。另外一個名為Markus的機器人似乎始終在以隨機價格買賣,但卻不支付任何交易費。Willy和Markus在2013年之前和期間最為活躍,而彼時的比特幣價格剛好處在暴漲區間。

這些分析的依據是今年3月9日公開曝光的數據,其中包含了Mt.Gox在2011年4月至2013年11月期間的所有交易細節。之后的數據目前還無法獲得,但12月之后的一些關於交易行為的報導仍然與Willy和Markus的模式相符。

到去年11月,這兩個機器人共計買入57萬枚比特幣,足以影響這種虛擬貨幣的交易價格。那麼,比特幣在2013年末的內在價值,是否真的低於很多反對這種貨幣的分析師所認為的價值呢?

它們是誰?

現在的問題變成了,這些活動是否如Mt.Gox CEO馬克·卡佩爾斯(Mark Karpeles)所,是因為外部黑客入侵了系統所致?還是少數幾個有權進入該交易所資料庫的人採取的牟利行為?這兩個機器人位列Mt.Gox 500個交易量最大的用戶,Willy位列第281位,Markus位列第15位。無論交易量有多大,Markus經常花費同等數額的小額資金(15美元),表明這一區間的數據存在誤導,或根本就不存在。

古怪記錄

這兩個ID不僅交易行為可疑,其用戶信息同樣非常怪異。Willy的國家代碼顯示的是“??”,而其他所有賬號的國家代碼都是可以識別的。Markus的位置顯示為“日本”,但這兩個用戶的ID號碼都遠高於其他用戶。

另外,Willy的交易並未受到Mt.Gox暫停服務的影響,即使是在該交易所停止對普通用戶服務后,該ID仍然可以每隔5至10分鐘買入10至20枚比特幣,因此Willy Report的作者認為:“它有可能是一個運行在Mt.Gox本地伺服器上的機器人。也有可能是黑客在Mt.Gox的伺服器上安裝了木馬,但后者的可能性極低。”

Willy Report的匿名作者不太相信外部黑客的理論。在Mt.Gox今年2月倒閉時泄露的賬戶余額匯總中並不包括Willy的賬戶,Markus也僅剩20枚比特幣。但目前似乎也沒有任何一筆提現交易可以與這兩個賬戶匹配。

值得注意的是,在另外一份始自2013年4月的匿名版Mt.Gox交易數據中,Markus的活動細節得到了糾正。但這兩份記錄在其他方面則高度吻合。另外,Markus在這個數據版本中的ID號碼為634,與卡佩爾斯存在關聯。

Mt.Gox上的各種可以交易活動一直都是嚴肅交易者討論的話題,這甚至可以追溯到2013年。而在這些交易數據披露后,相關問題便立刻得到證實。Willy Report的作者還表示,這些可疑活動的跡象可以追溯回比特幣首次引發主流群體關注之際,也就是2013年4月。

信任問題

另外,陰雲仍未散去,並非圍繞比特幣網絡本身,而源於這套網絡與傳統金融系統之間的差異。比特幣企業基本都是依靠用戶的信任在運營,相當於沒有保險的非官方銀行。這類企業的開發者和高管普遍來自科技行業,而非金融領域,因此往往存在各種問題,甚至最後以破而收場——其創始人也一道消失。

不可靠的加密支付系統仍然高度依賴信任支持。然而,這些信任支持也都是未經監管的,因而經常吸引不擇手段的交易員和投機炒作分子。這種缺乏監管的狀態是比特幣與生俱來的最大問題,但在比特幣社區內,監管仍是一個有爭議的話題,究竟能否達成一致依然難以確定。

2014年5月18日 星期日

華通系資金崩盤 波及台資銀

2014年05月08日

五年前洽購美國車企悍馬而聲名大噪的大陸民企騰中重工,傳出財務危機,負責人李炎所控制的「華通系」資金已崩盤,至少十多家銀行遭到波及,若加上民間借貸,涉及金額超過百億元人民幣。


值得注意的是,根據路透報導,去年4月下旬兆豐銀行曾牽頭,為李炎「華通系」在香港上市公司旭光高新承辦一筆8,500萬美元的聯貸案,共有7家台資銀行和香港東亞銀行參與。除兆豐銀行承貸1,500萬美元,國泰世華、中華開發、大眾、台北富邦、台新和台企銀各承貸1,000萬美元;東亞銀行也承貸1,000萬美元。

該筆聯貸案上週五(2日)到期,據路透報導,旭光高新當天派人到台北與借款人開會,希望聯貸方同意在明年5月前分期償還這筆債務,且提供一些公司股票及國內固定資產作為回報。報導未提及貸方是否同意旭光高新的展延方案。

今年3月25日,旭光高新遭到沽空公司格勞克斯(Glaucus Research)質疑其2009年招股說明書和財務年報造假,稱其銷售收入可能較對外公布的少90%,並將旭光高新目標價定為0元。在格勞克斯提出沽空報告當日,旭光高新股價重跌7.4%至1.25港元,隨即停牌迄今。格勞克斯就是日前質疑在台上市的F-再生財報疑點重重,導致F-再生多日跌停的沽空機構。

旭光高新網站指出,該公司從事天然芒硝開採、加工和製造,以及聚苯硫醚(PPS)的生產和銷售。旭光高新的董事會主席為張志剛,李炎為創辦人和前主席,目前仍為大股東之一。根據大陸媒體報導,李炎和張志剛曾是同學,目前為上下屬關係。

南方都市報報導,李炎已失聯多日,因為找不到人,騰中重工的貸款銀行開始採取行動,先是一家台資銀行貸款到期還款後不再續貸,隨後瑞士嘉盛銀行一筆5,000多萬元貸款出現逾期,遭該銀行向香港高等法院求助追債。

報導引述消息人士稱,至少還有10家金融機構牽涉其中,加上民間借貸,涉案總金額或超過100億元人民幣(下同)。目前已知騰中重工的最大貸款銀行為農行,授信規模在10億元以上,其他還包括工行、國開行、華夏、恆豐、浙商、樂山、渣打、重慶銀行等。另有民間借貸約10~20億元。

对冲基金五花八门的福利:顶级健身房、私家酒窖、铁人三项……

文 / Yveline  2014年05月17日  来源:华尔街见闻

和华尔街投行相比,对冲基金从业者或许更加幸福:压力较小,薪资经常更多,穿着也更为随意——你只需要人字拖、休闲裤,以及羊毛背心就OK了。有些对冲基金还会给自家员工发一些甜蜜的,或者“残酷的”福利。比方说下面这些:


Avenue Capital ——免费早餐

Marc Lasry创建的艾威基金集团(Avenue Capital)为员工提供免费早餐。以甜食开启新的一天,这个主意似乎不赖。艾威基金集团当前资产规模高达136亿美元。1995年,Marc Lasry和他的姐姐Sonia Gardner共同创办了艾威基金。该基金是目前全球最大规模的专注于濒临破产公司的债务、贷款或有价证券等不良资产投资的对冲基金公司。当前,Marc Lasry以17亿美元的身家在福布斯对冲基金亿万富豪榜单上排名第24位。Marc Lasry第长期支持民主党,是奥巴马和希拉里的铁杆政治盟友。2006年,美国前总统克林顿的独生女切尔西加入艾威基金集团工作。

Pershing Square ——顶级健身房

Bill Ackman的潘兴广场资本管理公司(Pershing Square)在第七大道888号总部为员工建造了全球顶尖水准的健身房,还聘请了一位私人健身教练。潘兴广场当前的资产规模同样为136亿美元。其创始人Bill Ackman投资风格激进。潘兴广场的基金经理们多数来自黑石、高盛。此外,这家基金还是沃顿商学院和哈佛大学毕业生的就职圣地。近年来,潘兴广场最为知名的投资事件就是2012年以10亿美元大笔做空美国直销企业康宝莱。

Blackstone ——御用擦鞋师

黑石集团(Blackstone)的身份相对复杂:全球最大的上市私募巨头之一、投行、对冲基金,公司福利也显得与众不同:公司特意聘请了一个人专门为内部雇员擦鞋。今年一季度,黑石集团净利润大幅增长30%,至8.14亿美元。当年股价为70美分,远超分析师预期的55美分。黑石集团不动产业务部门具有出色的业绩表现。华尔街见闻网站曾提及,金融危机后的止赎潮导致美国家庭房屋自有率跌至20年来最低,这令在房价大跌期大量买入房产的黑石成了最大的受益者。前香港财政司司长梁锦松曾就职黑石集团。

Perry Capital—— 御用理发师、高档百货商场Barneys折扣、湾流私人商务机

Perry Capital的这位御用理发师每周会为雇员们服务两次。Perry Capital的雇员们还能享受高档百货店Barneys的折扣,这完全是占了老板Richard Perry的光。作为Perry Capital的创始人,Richard Perry还是Barneys的董事会主席,且Perry Capital还控股Barneys。Richard Perry也是一位忠诚的民主党支持者。不得不说,Perry Capital还真是财大气粗。除了上述两样,该基金还拥有湾流商务机G-IV,该私人飞机可乘坐22人。Perry Capital还包下了大都会球场的一间观赛隔间。

JANA Partners——桌球、私家酒窖

Barry Rosenstein的JANA Partners在办公室内放置了一张桌球台面。不仅如此,该基金甚至还单独设立了一个私家酒窖。这可比什么Keurig咖啡或者满满一冰箱的可乐高大上多了。Jana Partners资产规模为45亿美元。去年,该基金公司旗下旗舰基金回报率高达23%。Barry Rosenstein本人则排名福布斯对冲基金富豪榜第29位。就在本周,JANA Partners以1.47亿美元的价格买下了位于东汉普顿的一处房产,刷新了美国价格最贵的房产纪录。想必大家也猜得到,这里的邻居们非富即贵,他们的名字都是可以从谷歌上随便就能搜索到的。

Bridgewater Associates ——豪华通勤大巴

金融大鳄Ray Dalio对员工的关爱每天伴着日出而来:交易员和分析师们每日清晨都会乘坐公司的豪华通勤大巴来上班。如同飞机一样,桥水联合基金(Bridgewater Associates)这辆豪华大巴每个座位上都装有电视屏幕,供乘客打发旅途的无聊时光。桥水雇员们还能在大巴内品尝饮料,甚至晚间归途中还能开怀豪饮。都已经按照飞机的标准建造通勤大巴了,还能少得了食物么?桥水公司还配给员工们免费的一日三餐。

Steve Cohen ——心理医生

考虑到金融高富帅们精神压力大,Steve Cohen直接给交易员们配备了心理医生,以方便他们在精神压力过大时随时可以找心理医生倾诉,缓解工作压力。Steve Cohen创建了对冲基金SAC Capital Advisors。当前,Steve Cohen个人身家预计高达111亿美元,位居福布斯全球富豪榜第106位。华尔街见闻网站曾介绍,SAC Capital资金规模为140亿美元。 前SAC Capital交易员Michael Steinberg因被控在戴尔和Nvidia股票操作时存在内幕交易而被法院判刑85年,当庭晕倒。当然,交易员的福利还包括不必坐班,可以自由地在想呆的地方安装上彭博终端。唯一的识别标志就是:这台终端的账户名是“Mr. C.”。

Julian Robertson—— 户外徒步或者野营

老虎基金(Tiger Management)创始人Julian Robertson允许公司的分析师们出去徒步或者野营,这是团队建设拓展训练的一部分。Julian Robertson是对冲基金业界的教父级人物,以32亿美元的身家位列福布斯美国富豪榜第171位。老虎基金是最著名的宏观对冲基金之一,与索罗斯的量子基金可谓并驾齐驱。罗伯逊的投资策略以“价值投资”为主,也就是根据上市公司取得盈利能力推算合理价位,再逢低进场买进、趁高抛售。2000年3月,老虎基金关闭。

Third Point LLC——铁人三项

在业内以“毒舌”闻名的Daniel Loeb的福利看上去不是那么甜蜜:他亲自带领一众交易员与分析师们参与铁人三项赛事。截止2012年,Third Point资产规模为100亿美元。

Texan hedge fund ——潜水、捕鱼

该对冲基金经理Kyle Bass则率领全体团队在巴哈马海域潜水捕鱼。

Paul Tudor Jones——炸鸡或者寿司

Paul Tudor Jones经常为他的交易员们在礼拜五购买炸鸡——如果他们业绩表现好的话。反之,等待交易员们的就是寿司。很明显,Paul Tudor Jones很爱炸鸡——对冲基金表现还不错。Paul Tudor Jones拥有都铎投资公司(Tudor Investment Corp),截止去年底,该基金投资组合总市值为21亿美元。在福布斯富豪排行榜上,Paul Tudor Jones以43亿美元身家位列基金经理榜单第11位,全美富豪榜第108位。

很多对冲基金都为高管配备助理,甚至有可能是两名助理。对冲基金大佬、亿万富豪Louis Bacon就经常从他的助理那里品尝到寿司和绿色果汁。他运营着摩尔资本(Moore Capital)。

Louis Bacon本人是个富二代,自小跟随家人钓鱼、打猎。Louis Bacon在业内还以超级神秘而闻名。他拥有专人来代替他回答投资者提问。在召开分析师会议甚至投资者大会时,Louis Bacon通常会拉下他办公室的百叶窗,由他的副手来回答问题,并且还保持沉默,仅以幻灯片来演示他的想法。

在接触金融市场的初期,他因下错了赌注而从原糖、黄金、棉花期货市场上损失了资金。1990年,他拿着从亡母那里继承来的25,000美元创建了摩尔资本 。开业第一年,他就准确预测到了萨达姆·侯赛因和第一次海湾战争将如何影响原油走势,并从做空日经225指数中大赚86%。但在其后的1994年,摩尔资本遭遇了90%的客户撤资。2010年,Moore Capital因试图操纵钯金和铂金期货结算价而遭到CFTC罚款2500万美元。

金融危机之后,很多投行都缩减了假日Party的规模。然而,一大票对冲基金的Party还是那么热闹,还是那么奢华。此外,包括Perry Capital在内的部分对冲基金还聘请了私家厨师,每位雇员都能享受到定制沙拉。

2014年5月11日 星期日

F-再生的應收帳款

Source: 股魚

F-再生在102年度新增的營收數字當中,居然有高達90%來自應收帳款與存貨的增幅,表示只完成交易卻沒收到任何現金!這通常是出現在假交易作帳的情境當中,而我們居然會在F-再生的財務資料中發現。



2014年5月5日 星期一

F-再生案 格勞克斯公開信抨擊證交所

2014年05月05日 工商即時 陳碧芬

F-再生案再生波瀾!格勞克斯研究團隊對證交所對F-再生初步調查結果非常失望。不過,今天F-再生不畏格勞克斯利空襲擊一開盤就高掛漲停,直到上午10:00為止還有7千多張買單等著買進。


F-再生案,引發台美官民大鬥!格勞克斯研究團隊5日清晨發出一封具名的致市場公開信(Open Letter to the Market),表示對於台灣證交所對F再生初步調查結果「非常失望」。這是格勞克斯三度對F-再生發布研究報告、且金管會主委曾銘宗要求跨海提告之後,該機構再度強硬表態!該份公開信具名的研究團隊以質疑的口氣表示,「我們花了數百個小時、超過5個月的時間,研究亞太地區的個案,台灣證交所竟然能在2個工作天之內,得出調查結論?

格勞克斯指出,台灣證交所跨海查訪F-再生總部,前後為期3天,其中包括1天的大陸五一假期,這些初步調查結果並未回答機構在前3次公開研究報告中的疑問,「我們提供了公開的稅收和土地交易記錄,這些公開記錄顯示了F-再生對台灣投資者和監管機構,在獲利和資產支出項目,存在嚴重的失實陳述。」

該研究團隊並強調,格勞克斯報告中已出示的獨立證據,確信F-再生的實際收入,要比公司在台灣披露的財務數字大約少了90%。他並在公開信中表示,有信心等待台灣證交所及台灣官方公布完整的全面調查,「實際證據將會為我們平反!」

(格勞克斯公開信原文:https://glaucusresearch.com/wp-content/uploads/downloads/2014/05/GlaucusResearch-Open_Letter_to_the_Market-Asia_Plastic_TWSE_1337-Strong_Sell_May_5_2014.pdf)